科斯定理的提出對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理與理論研究具有劃時(shí)代的意義，它僅為宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供了嶄新的思路，也為企業(yè)的產(chǎn)權(quán)安排、治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制等問(wèn)題提供了重要的理論依據(jù)。
在宏觀上，科斯的產(chǎn)權(quán)理論主要被用于幫助政府解決外部性問(wèn)題，提高社會(huì)整體福利。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)主張憑借政府力量的干預(yù)（如賦稅或津貼）解決外部性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)福利最大化。而根據(jù)科斯的理論，當(dāng)甲方對(duì)乙力造成了外部損害，單純地制止甲方也是不可取的，因?yàn)橹浦辜追奖貙?duì)甲方造成損害，當(dāng)限制甲方的手段對(duì)其造成的損害大于它對(duì)乙方造成的損害時(shí)，無(wú)論從總體還是從邊際的角度來(lái)看，都是得不償失的。正確的思路是使當(dāng)事人遭受的損害都盡可能小。

在微觀上，科斯定理對(duì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、制度安排、內(nèi)部治理和控制都具有重要的指導(dǎo)作用?？扑拐J(rèn)為，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定是合約有效達(dá)成和實(shí)施的前提條件。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展擴(kuò)大，如果產(chǎn)權(quán)主體單一、產(chǎn)權(quán)權(quán)能合一的自然人企業(yè)的界定只局限于初始產(chǎn)權(quán)的界定，則必將越來(lái)越難以獨(dú)資控制日益龐大的資產(chǎn)，于是就產(chǎn)生了部分產(chǎn)權(quán)脫離原來(lái)產(chǎn)權(quán)主體，派生出新的產(chǎn)權(quán)主體的現(xiàn)象。產(chǎn)權(quán)的分解引發(fā)了企業(yè)制度的變遷，產(chǎn)生現(xiàn)代公司制企業(yè)。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，多元產(chǎn)權(quán)主體的形成致使同一人財(cái)產(chǎn)存在多個(gè)產(chǎn)權(quán)主體，因此，明晰這些不同產(chǎn)權(quán)主體及其權(quán)能關(guān)系成為企業(yè)必須妥善解決的問(wèn)題。所以，現(xiàn)代企業(yè)制度不僅要求初始產(chǎn)權(quán)界定，而且要求動(dòng)態(tài)地對(duì)各種行為意義上的產(chǎn)權(quán)不斷加以界定。